1.  Correa estimula la división del país: Aun cuando este artículo también evidenció la condición de favorito de Rafael Correa para las elecciones, la nota hizo especial énfasis en sus enfrentamientos con una serie de sectores de opinión, incluyendo a movimientos indígenas que representan también la izquierda a la que pertenece Correa. Las controversias con empresarios, medios de comunicación, banqueros, opositores han estado plagadas de escándalos e insultos, lo cual contribuye a mostrar a Correa como un hombre intolerante. 
2.  Correa es un hombre de resentimientos: Solo uno de los artículos presentó una semblanza personal de Correa durante este período. Dicho artículo, divulgado por el Diario El Espectador el día de las elecciones, tuvo la particular orientación de mostrar una serie de anécdotas en las que sobresalían las razones para el fuerte temperamento del Presidente, enfatizando sobre todo en la misteriosa suerte del padre del mandatario, supuestamente vinculado con el tráfico de estupefacientes. Ello permitiría entender, según el diario, la forma como ha manejado el conflicto con Colombia después de la incursión en la que se dio de baja al guerrillero Raúl Reyes. 
3.  En duda el éxito del nuevo gobierno de Correa: En un 10% de los casos, los medios recogieron voces críticas de la gestión del Presidente Correa, principalmente porque se enfrentaría a una “economía deteriorada y con tendencia a empeorar”, tal como lo divulgó específicamente la revista SEMANA, la más importante de Colombia. 
Finalmente se presentó un atributo que, si bien fue evidenciado en todos los discursos por el Presidente Correa, puede ser mal entendido en algunos contextos:

Correa radicaliza la revolución: El 15% de los registros le dio alta importancia a un aspecto del discurso del Presidente que él se encargó de mencionar en diferentes escenarios. Correa aseguró que con su elección, la revolución socialista se iba a radicalizar y a acelerar. Entendiendo que su intención era expresar su interés en profundizar los cambios que se han venido implementando en su gobierno, varios medios colocaron la palabra RADICAL entre comillas, sugiriendo que había que tomar con beneficio de inventario el alcance de ese concepto. Recuérdese que ese concepto puede ser visto como sinónimo de algo EXTREMO. En general, las extremas (derecha o izquierda) no han sido vistas históricamente como algo positivo para la democracia colombiana.

Por otro lado, los 20 registros también generaron atributos secundarios, es decir, aquellos componentes de reputación que aparecían en los textos pero a los cuales no se les otorgó la ubicación o el espacio dado a los atributos primarios. En un 40% esos registros no se evidenció ningún atributo secundario:

Correa tiene una propuesta social: Otro 20% mencionó que Correa tenía una trayectoria social que respaldaba su gobierno y una serie de propuestas de corte humanista que mejorarían las condiciones sociales de los ecuatorianos, principalmente de los más pobres.

Con Correa ganan todos los ecuatorianos: Un 10% de los registros, sobre todo en aquellos divulgados después de las elecciones, mostró a un Presidente reelecto más conciliador (aunque no con la oposición), afirmando un discurso de unión y convocatoria que no fue mostrado por los medios en el período que antecedió al día de las elecciones.

Aunque el 20% de los registros también mostró como atributos secundarios dos que ya fueron descritos (Correa favorito, y En duda el éxito del nuevo gobierno de Correa), también apareció un nuevo atributo negativo:

Correa es igual a Chávez: El 10% de los registros mostraron que algunas prácticas y estilos de gobierno de Correa eran similares a los del presidente venezolano Hugo Chávez. Para muchos colombianos, esta asociación no es bien vista, ya que Chávez es uno de los líderes con mayores índices de imagen desfavorable en el país.

Gráfico 7: Atributos de reputación secundarios Rafael Correa




Finalmente el estudio hizo un análisis de la reputación de la campaña electoral, encontrando cuatro atributos, de los cuales dos resaltaron los aspectos positivos de la campaña desarrollada:

Regreso a la estabilidad política: Tal vez la idea más destacada de la campaña, asociada directamente a la figura del Presidente Correa, era que la reelección del mandatario permitiría al país avanzar en la recuperación de la estabilidad institucional y política de una nación afectada por los cambios continuos en la Presidencia de la República.

Elecciones en completa normalidad: Aun cuando aparecieron mínimamente voces opositoras que cuestionaban la  imparcialidad del gobierno en las elecciones, y la posibilidad de un fraude, el 10% de los registros mostró una campaña sin sobresaltos y traumatismos, con veedores internacionales que respaldaron los procedimientos y métodos aplicados. El balance general de lo divulgado en Colombia fue igualmente favorable pues nunca se puso en duda la legitimidad de los resultados. Sólo un registro hizo énfasis en la posibilidad de un fraude electoral.

Sin embargo, un 20% de los registros noticiosos analizados argumentó que la campaña presidencial se caracterizó, más que por las propuestas y las ideas, por los ataques personales, los insultos, las controversias, y muy poco por mostrar la visión de los líderes con respecto a cómo mejorarían la situación de los ecuatorianos. Cabe reiterar además que durante esa semana ninguno de los medios hizo ninguna divulgación de las propuestas de gobierno de Correa o cualquier otro de los aspirantes. Mínimamente se hizo mención a las dificultades que todavía tendría Colombia para volver a reconstruir las relaciones con el vecino país, en caso de una reelección de Correa.

Gráfico 8: Atributos de reputación de la campaña